Home اخبار ظریف در فراکسیون امید
ظریف در فراکسیون امید
0

ظریف در فراکسیون امید

0
0

وزير امور خارجه در فراكسيون اميد حاضر شد

ظريف: سند وقتي ارايه مي‌شود كه به فردي اتهام وارد شده باشد

تقريبا يك هفته‌اي مي‌شود كه بحث «استيضاح ظريف» بسيار داغ شده و به نقل محافل سياسي تبديل شده است؛ استيضاحي كه سر نخش به صحبت‌هاي وزير امور خارجه درباره واقعيت‌هاي پولشويي در كشور مي‌رسد اما آنچه به زبان آورده بود از سوي مخالفان تحمل نشد؛ همين مساله كفايت مي‌كرد تا طرح استيضاح او كليد بخورد. از آنجايي كه چند روز پيش حشمت‌الله فلاحت‌پيشه رييس كميسيون امنيت ملي از بررسي طرح استيضاح ظريف در كميسيون امنيت ملي خبر داده بود در نهايت روز موعود فرا رسيد و ديروز كميسيون امنيت ملي مجلس دهم ميزبان محمدجواد ظريف و متقاضيان استيضاح بود تا براي اين طرح جنجالي تصميمي گرفته شود.

فرصتي براي دو هفته

جلسه كميسيون امنيت ملي روز گذشته با حضور محمدجواد ظريف و استيضاح‌كنندگان ظريف برگزار شد. اما آنطور كه اعضاي اين كميسيون مي‌گويند، اين جلسه ادامه دارد. كمال دهقاني فيروزآبادي نايب‌رييس كميسيون امنيت درباره چندوچون جلسه روز گذشته به «اعتماد» گفت: در اين جلسه كه وزير امور خارجه هم حضور داشت سوالاتي از آقاي ظريف پرسيده شد كه بعضي از نمايندگان قانع شدند و برخي هم قانع نشدند. او ادامه داد: درباره استيضاح نيز نمايندگان مباحثي را كه مد نظر داشتند مطرح كردند و از آنجايي كه همه آنچه قرار بود به آن پرداخته شود مجال طرح پيدا نكرد نهايتا مقرر شد جلسه ديگري برگزار شود تا در آن جلسه نيز ادامه موضوعات به بحث گذاشته شود و در نهايت استيضاح‌كنندگان پاسخ سوالات‌شان را به‌طور تمام و كمال بتوانند از زبان آقاي ظريف بشنوند.

دهقاني درباره محور سوالات گفت: سوالات در محورهاي مختلفي در حوزه وزارت خارجه مطرح شد اما در حوزه پولشويي قرار شد جلسه ديگري برگزار شود.

استيضاحي كه به صحن نمي‌رسد

«بعيد است استيضاح به صحن برسد» اين را مصطفي كواكبيان نماينده مردم تهران به «اعتماد» مي‌گويد. او عنوان مي‌كند: در جلسه روز گذشته كميسيون امنيت مباحث مختلفي مطرح شد اما در نهايت استيضاح‌كنندگان دو هفته فرصت خواستند تا اعلام نظر كنند؛ البته بعيد مي‌دانم اين طرح استيضاح به صحن برسد. عليرضا رحيمي عضو هيات رييسه مجلس و عضو كميسيون امنيت ملي درباره جزييات جلسه روز گذشته به «اعتماد» گفت: جلسه برگزار شد اما به نوعي اين جلسه ناتمام ماند. او توضيح داد: استيضاح‌كنندگان در جلسه سوالات خود را مطرح كردند و آقاي ظريف هم به آنها پاسخ داد اما از آنجايي كه فضاي جلسه خسته‌كننده شد اين بحث مطرح شد كه طرح اين موضوع به عقب بيفتد؛ البته بايد همه استيضاح‌كنندگان آن را امضا مي‌كردند اما از آنجايي كه همه در جلسه حضور نداشتند؛ لذا فرصت خواستند تا نظر ديگر استيضاح‌كنندگان را هم جلب كنند. او توضيح داد: در اين جلسه تذكر دادم كه سوالات براساس آيين‌نامه بايد صريح و مشخص باشد؛ درحالي كه از 11 سوال مطرح شده حداقل 4 مورد موارد كلي بود و از آنجايي كه موارد كلي نمي‌تواند مبناي استيضاح قرار بگيرد؛ لذا قرار شد هيات رييسه كميسيون نيز اين موضوع را در گزارش خود مد نظر قرار دهد. درواقع نظر من اين بود كه اين طرح استيضاح حتي در خود كميسيون نيز قابل طرح نيست. رحيمي در پاسخ به اين سوال كه آيا استيضاح‌كنندگان از پاسخ‌هاي ظريف قانع شدند يا خير، گفت: استيضاح‌كنندگان با انگيزه‌هاي متفاوتي اين طرح را امضا كردند اما بر اساس آنچه مشاهده مي‌شد بخشي از آنها قانع شدند و بخشي ديگر قانع نشدند. او ادامه داد: كميسيون طبق آيين‌نامه وظيفه دارد به اين موضوع رسيدگي و در نهايت نظر خود را ارايه كند اما از آنجايي كه بخشي از سوالات مطرح نشد؛ لذا هيات رييسه بايد تصميم بگيرد؛ بر اين اساس قرار شد حداكثر تا يك هفته آينده استيضاح‌كنندگان نظر خود را به كميسيون اعلام كنند. اگر در طول اين مدت استيضاح ‌كنندگان امضاهاي خود را پس بگيرند و استيضاح از حد نصاب بيفتد استيضاح بطور كلي منتفي مي‌شود؛ البته حتي وقتي گزارش كميسيون امنيت به هيات رييسه برود باز استيضاح قابل طرح نيست و منتفي مي‌شود. او با بيان اينكه بعيد است استيضاح ظريف به صحن برسد، گفت: فضاي امروز كميسيون امنيت ملي به گونه‌اي بود كه به نظرم اين طرح به صحن نمي‌رسد. او ادامه داد: بخش قابل توجهي از استيضاح‌كنندگان مي‌گفتند فقط بحث پولشويي براي ما مهم بود كه توضيحات آقاي ظريف كفايت مي‌كرد. اما برخي از آنها سوالات ديگري داشتند كه قرار شد به آن سوالات هم پاسخ داده شود اما در مجموع قرار شد استيضاح‌كنندگان مشورتي بكنند و نظرشان را اعلام كنند.

نقل قولي براي انصراف از استيضاح

آنطور كه عليرضا رحيمي به «اعتماد» مي‌گويد: «گويا جلسه روز گذشته كميسيون امنيت ملي چندان هم بدون حاشيه نبوده است. او گفت: آقاي ذوالنوري در بين جلسه از استيضاح‌كنندگان درخواست كرد كه از طرح استيضاح خود انصراف دهند و همين جا قناعت خود را اعلام كنند. او گفت: با توجه به نظر آيت‌الله مكارم شيرازي كه مجموع استيضاح‌ها و نه تنها استيضاح‌ ظريف به مصلحت كشور نيست با حرمت مرجعيت از متقاضيان استيضاح خواست امضاهاي خود را پس بگيرند و از طرح اين استيضاح منصرف شوند.» رحيمي در پاسخ به اين سوال كه آيا صحبت‌هاي ذالنوري به ديگر استيضاح‌ها هم كشيده خواهد شد، گفت: بالاخره آنچه آقاي ذالنور مطرح كرد درباره اين استيضاح و نظرش نيز متوجه مباحث مطروحه در كميسيون امنيت ملي بود؛ البته آقاي ذالنوري جزو امضا‌كنندگان نبود و اتفاقا گويا اصرار زيادي به او مي‌شود براي امضاي اين طرح اما آقاي ذوالنور نمي‌پذيرد. ابوالفضل حسن‌بيگي نماينده مردم دامغان نيز درباره جزييات اين جلسه به مهر گفت: ۱۴ نماينده استيضاح‌كننده از پاسخ‌هاي وزير امور خارجه قانع شدند و امضاهاي خود را پس گرفتند، بقيه استيضاح‌كنندگان نيز خواستار برگزاري جلسه‌اي با معاونان وزارت امور خارجه شدند تا برخي مسائل روشن شود.

ظريف به نمايندگان چه گفت؟

محمد جواد ظريف نيز در گفت‌وگويي با خانه ملت درباره آنچه در جلسه ديروز ميان او و نمايندگان گذشت با بيان اينكه جلسه خوبي بود، گفت: به عنوان فردي كه همواره از نظام جمهوري اسلامي دفاع و واقعيت را در همه جا مطرح كردم، مجدد تاكيد دارم كه در كشور ما پولشويي وجود دارد؛ همان‌گونه كه در همه كشورهاي دنيا پولشويي هست اما اين واقعيت به معناي همراهي ما با پولشويي نيست. مهم برخورد جدي با پولشويي است. او همچنين گفت: در كل نظام جمهوري اراده و تعهد براي مبارزه با پولشويي وجود دارد البته ممكن است برخي گروه‌هايي كه داراي منافع هستند، فضاسازي كنند ولي اين به معناي انجام پولشويي توسط نهادهاي جمهوري اسلامي نيست.

منبع: روزنامه اعتماد 12 آذر 97

LEAVE YOUR COMMENT

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *